LA FALANGE-FE DE MURCIA CON LA LA MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN

En Murcia, a 14 de Noviembre de 2.011.

Los militantes de La Falange-FE de Murcia que suscribimos esta Carta apoyamos, de forma incondicional y sin reserva, los esfuerzos que la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN está realizando para organizar una alternativa revolucionaria seria y viable en estos momentos... críticos de España. Por esta razón, hemos acudido al Congreso que la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN ha organizado el pasado 5 de Noviembre en Madrid, y hemos tomado parte activa en sus trabajos y resoluciones. Militantes de La Falange-FE de Murcia entran a formar parte del recién constituído CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN, al objeto de participar activamente en esta positiva tarea de integración.

Los militantes de La Falange-FE que suscribimos esta Carta reconocemos y respetamos la trayectoria política de los integrantes de la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN y, muy especialmente, de aquellos que han militado en el pasado, muchas veces en cargos de dirección, en nuestra organización política. Estos Camaradas han sido distinguidos y condecorados por nuestras sucesivas Juntas Nacionales y siguen contando con el respeto y el grandísimo afecto de nuestros afiliados.

Los militantes de La Falange-FE que suscribimos esta Carta instamos a todos nuestros responsables nacionales y territoriales a que, apoyando la construcción de este movimiento social de vanguardia revolucionaria, hagan cesar la política de amenaza, insulto y propagación de rumores insidiosos sobre los integrantes de la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN. Todos JUNTOS podremos construir una nueva alternativa nacional. Enfrentados nunca nos dirigiremos a nada positivo.

Por España y su Revolución.

FRANCISCO GUARNIDO CAMPILLO. Secretario Provincial LF-FE de Murcia y miembro del Consejo Nacional de Liberación por Murcia.

JOSÉ FRANCISCO VÁZQUEZ. Jefe Provincial de Juventudes de La Falange-FE de Murcia.

PASCUAL PÉREZ SANTOS. Jefe Local de Cieza de LF-FE. Delegado Provisional en Murcia de la Mesa Nacional por la Revolución y miembro del Consejo Nacional de Liberación por Murcia.

JOSÉ RAMÓN RUIZ LÓPEZ. Militante LF-FE. Miembro del Consejo Nacional de Liberación por Murcia.

LUIS RAMÍREZ FAU. Militante LF-FE.

MESA NACIONAL POR LA REVOLUCION-ASAMBLEA CONSTITUYENTE

DETERMINACIONES DE LA ASAMBLEA ABIERTA DE 5 DE NOVIEMBRE DE 2.011. CONSTITUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN (CNL).

de MesaNacional Por la Revolución, el Martes, 08 de noviembre de 2011 a las 10:01

DETERMINACIONES DE LA ASAMBLEA ABIERTA DE 5 DE NOVIEMBRE. La asamblea abierta celebrada el día 5 de Noviembre de 2.011 adoptó las siguientes determinaciones en orden a organizar la dirección del movimiento MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN. La Mesa Nacional para la Integración ha quedado formalmente disuelta a primera hora de la tarde de ese mismo día 5, al haber finalizado su misión de llevar a todas estas personas y entidades a este Congreso y una vez ultimadas diversas consideraciones que publicaremos a lo largo de los próximos días. Se ha creado el CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN (CNL) como órgano colectivo de decisión y gestión de este movimiento. La gran asamblea celebrada a partir de las 7 de la tarde, ha tomado las siguientes RESOLUCIONES:
Reunidos en asamblea de base en fecha de 5 de Noviembre de 2.011 DECIDIMOS dar una organización al movimiento social MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordando, mediante nuestro voto, las siguientes determinaciones políticas de estructura y gobierno interno.
Las personas que hemos apoyado los esfuerzos políticos de la MESA NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN durante el año 2.011 apoyamos, en esta asamblea y mediante nuestro voto, su cristalización en el movimiento de la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN, como forma flexible y sencilla de coordinar la actuación revolucionaria de distintas personas y entidades de distinta procedencia política.
Las personas que apoyamos la lucha de la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN aceptamos plenamente y sin reserva alguna la vigencia de los PUNTOS DE CONSENSO aprobados en las Jornadas para el Consenso Nacional celebradas en Julio de 2.011. Estos Puntos de Consenso constituyen el NORTE IDEOLÓGICO de todas las personas que apoyamos la actuación de la Mesa.
Las personas que apoyamos estas iniciativas políticas creemos que este método de trabajo garantiza la independencia –la características organizativas o políticas propias- de los activistas y de las entidades que las respaldan, articulando un foro de encuentro común y representativo capaz de establecer líneas políticas de actuación conjunta.
Las personas que apoyamos estas iniciativas políticas creemos en el valor del diálogo y del debate como factores de integración y cohesión de nuestras ditintas posturas. El establecimiento de un órgano político común que represente a todas las familias y tendencias de la Revolución constituye una garantía permanente de nuestros esfuerzos unitarios. Vanguardia revolucionaria y dirección permanente de la lucha de liberación de nuestro Pueblo.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, la constitución del CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN como máximo órgano común de gestión y de gobierno de nuestro movimiento.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, la atribución al CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN de las siguientes facultades exclusivas: la fijación de líneas políticas de actuación coordinada, la máxima representación de sus adheridos en los referente a la explicación y divulgación pública de esas líneas de actuación común, los debates internos en su seno para la determinación de estas líneas de actuación conjunta, la organización y planificación de campañas políticas conjuntas relativas a estas materias, la organización y planificación de la eventual participación integrada de sus adheridos en procesos electorales, la fijación de instrumentos modernos de gestión democrática interna entre sus adheridos, la realización de informes consultivos y cualesquiera otras que sean definidas en el Reglamento Interno que el CNL debe aprobar antes del mes de Enero de 2.012.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, el acatamiento a las determinaciones del CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN en aquellas cuestiones que sean de su competencia. Reconocemos que el Consejo Nacional de Liberación es el único instrumento viable y capaz de integrar y coordinar distintos esfuerzos tendentes a la Revolución Nacional.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, ratificar el nombramiento de los nombres propuestos por las personas y entidades que componían la Mesa Nacional para la Integración antes de disolverse para integrar el primer Consejo Nacional de Liberación nacido de esta asamblea (se leyeron los nombres de estos camaradas en un número de más de sesenta).
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, ratificar el nombramiento de los siguientes nombres propuestos por esta ASAMBLEA para integrar el primer Consejo Nacional de Liberación nacido de esta asamblea (se añadieron al CNL los nombres propuestos por la propia asamblea).
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, requerir al Consejo Nacional de Liberación para que elabore un Reglamento Interno antes del mes de Enero de 2.012, en el que queden definitivamente fijadas las condiciones de adhesión, cuotas representativas de entidades adheridas, requisitos de alta y baja, formas y mayorias necesarias para la válida adopción de acuerdos y demás extremos necesarios para su funcionamiento ordinario y extraordinario.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, requerir al Consejo Nacional de Liberación para que se reuna UNA VEZ CADA MES Y MEDIO a los efectos apuntados. Estas reuniones tendrán lugar en la sede madrileña de la Asociación Cultural y Deportiva VIEJA ESCUELA MADRID, colaborando los integrantes del CNL en su sostenimiento mensual mediante el pago de una cuota de DIEZ EUROS (10) por reunión.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, autorizar al Consejo Nacional de Liberación para que forme las Comisiones que estime necesarias para un mejor desempeño de sus funciones. En concreto, esta Asamblea faculta la creación de las siguientes COMISIONES (se leyeron las Comisiones creadas para un mejor funcionamiento del CNL).

ANTE LA HUMILLACIÓN NACIONAL: COMUNICADO DE LA MESA NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN

ETA toca las palmas, una vez más, y el Estado español, todas sus vergonzantes instituciones, bailan a su son. No hay nada en el último comunicado de la banda asesina ETA que lo distinga de los demás. Una declaración de intenciones en la que, básicamente, NOS PERDONA LA VIDA AL PUEBLO ESPAÑOL. Todo atufa, con una peste insoportable, a un gran pacto institucional, por un lado, y con ETA por otro.

No puede haber generosidad, no puede haber reconciliación, fundamentalmente porque NADIE HA PEDIDO PERDÓN. Porque hasta Dios, que es eternamente magnánimo y misericordioso, negaría clemencia en estas condiciones. Nosotros sólo somos simples mortales... El dolor de corazón, el propósito de la enmienda, la petición de perdón y el cumplimiento de la penitencia, son exigencias divinas para esa indulgencia que ahora todas las fuerzas políticas se aprestan a conceder sin que NADIE se lo haya pedido. Sin autodisolución de ETA, sin entrega de armas, sin entrega de los asesinos a las autoridades y sin cumplir pena alguna.

Nos negamos. Nos negamos firme y rotundamente. Así NO PUEDE NI DEBE HABER PERDÓN NI RECONCILIACIÓN NI NADA. Solo memoria y justicia. Y si el sistema no ejerce su función de garante de la Justicia, el pueblo español deberá ejercerla por sí mismo.

Ricardo Sáenz de Ynestrillas
Presidente en funciones de la Mesa Nacional por la Integración

Mesa Nacional...para la Revolución

Hace ya meses que un grupo de falangistas revolucionarios nos pusimos de acuerdo para articular un movimiento político amplio e INTEGRADOR que abandonase las viejas formas, ya caducas, de organización y de funcionamiento, y las sustituyese por un proyecto innovador, evolucionado, unificador y eficiente.

Con el tiempo, a este nuevo proyecto embrionario, se han ido uniendo representantes de todas las "familias" patrióticas y revolucionarias con interés en influir de forma decisiva en el futuro de España y de avanzar por fin, despojándonos de gastadas formas y de huecas cáscaras pútridas, manipuladas y reaccionarias.

Como viene ocurriendo históricamente, cada nuevo intento de aglutinar y modernizar esquemas de funcionamiento político trasnochados, de abandonar retóricas sin contenido alguno y de actuar con seriedad y firmeza en el terreno político, viene siendo boicoteado precisamente por los representantes de la nostalgia, el reaccionarismo burgués y los chivatos y confidentes de toda la vida.

Se creen unos, desde sus plataformas populistas y demagógicas, con su consiguiente mensaje hipócrita y falsario, que ser actual y moderno consiste en defender apasionadamente una cosa o su contraria en virtud del público a quien se estén dirigiendo en cada momento. En disfrazarse de lo que haga falta. De payaso o de lagarterana. En ser embustero y embaucador, aunque no sepan hacer la O con un canuto o adolezcan de un auténtico analfabetismo funcional. Tramposos con vocación de políticos al uso, frustrados y grotescos. Con el mismo futuro que la Cicciolina, aquélla prostituta italiana que logró un escaño en el parlamento italiano.

Y siguen, otros, plagados de medallas y entorchados autoimpuestos, o incluso impuestos a otros por razones de oportunismo vil y manipulador, sosteniendo que son los "dueños del cortijo", que nadie excepto "ellos" puede hablar de falange, falangina o falangeta, y tratan de atacar a los miembros de esta recién creada Mesa Nacional para la Integración no sea que pierdan alguna porción de su parcela ínfima, ridícula, de protagonismo zafio y trasnochado, con formas de matón barato de taberna infecta.

También hay un tercer grupo de boicoteadores: los representantes del más bochornoso y aberrante nacional-catolicismo, con unos tintes estúpidos de seudointelectal coñazo, que gustan de escucharse a sí mismos y que, intentando patrimonializar las ideas, con la misma facilidad se postran en fariseica genuflexión al hablar del Papa, que señalan con su dedo acusador -falange, falangina y falangeta en ristre- de imitador de Torquemada, convertido en martillo... pilón, baboso y anticuado.

No es preciso preocuparse en vano. Que sigan los primeros intentando tangar al personal para ganarse su poltrona eterna, y vivir del cuento sin dar un palo al agua, sin oficio ni beneficio, o viviendo a costa de fomentar la esclavitud sexual de las mujeres, que de todo hay en el populismo cañí.

Que sigan los segundos su marcha triunfal, pero sin marcha y sin triunfo alguno, enfangando todo aquéllo que dicen defender, convirtiéndolo todo en charanga y folclorada inanes.

Y por último, que sigan los recalcitrantes meapilas haciéndose cruces epilépticas y estigmatizando a quien no comulga...con sus abochornantes ruedas de molino.

Ni unos ni otros son nuestros rivales. No son, de hecho. Nadie conoce su existencia, más allá de ciertos reaccionarios con vocaciones frustradas de novicio. La Mesa es otra cosa. Es tolerante, y amplia y generosa. Es educada, honesta y afanosa. La MESA es y será RESISTENCIA REVOLUCIONARIA frente a las formas caducas y opresoras, y no tiene intención alguna de perder su valioso tiempo en andar haciendo el lameculos, ni rindiendo culto a nadie, ni practicar necrofilia alguna por sistema.

Eso sí, que nadie se confunda. La Mesa es diversa, amplia y asamblearia. Pero como organización que nace -y que dará comienzo como tal el próximo 5 de noviembre en su primer CONGRESO NACIONAL-, funciona como un sólo hombre. Quien arremete contra uno de sus miembros por su labor política, arremete contra la MESA INTEGRA. Sirva esto de aviso a navegantes para que no exista duda ni falta de preaviso.

"Más muerto que la falange"

En España, tenemos un acervo cultural marcado a sangre y fuego sobre cada huerto y cada solar, sobre cada esquina y cada esquinera, cada hombre y cada hembra, cada arruga de nuestros viejos y cada surco de nuestros caminos. Ese acervo cultural devoto de Frascuelo y de María, de espíritu burlón y de alma inquieta. Nuestro refranero es rico y siempre, según dicen, acertado. En él España existe, Esa España inferior que ora y bosteza, vieja y tahúr, zaragatera y triste; esa España inferior que ora y embiste cuando se digna usar de la cabeza, y que a falta de otros recursos tira del sabio conocer de los refranes. Es conocido y viejo aquél que dice, cuando algo está caduco e inerte, "está más muerto que la falange", y como en tantas otras ocasiones, a mi entender, acierta en plena diana. Los hay que siguen aferrados a los términos, al hábito, a su nombre. Los que convierten uniformes en disfraces. Los hay que, plenos de trinchas militares, piensan que forman parte de nuestro pasado heroico...Se aferraron al título, a la cáscara, tan sólo a la retórica que imitan, que remedan, y piensan, unos, que con ello hacen falange y falangismo por doquiera, cuando no hacen sino el mamarracho enfangando de lodo lo que fuera lo más glorioso de una "España eterna". Y en justa proporción los hay que gritan que es preciso que la falange muera, porque se quedó vieja, ya caduca, porque se quedó sin respuestas y reflejos, sin programa, sin soluciones, sin ideas, porque sólo repite, como un loro, lo que nuestros antepasados esgrimieran. La falange no es forma, es contenido. Ni su nombre su término su moda, ni su saludo su gesto su armadura. La falange fue método y no nombre. La falange fue, de eso no hay duda, porque lo que hoy queda es cadavérico. Yo quisiera, como falangista, que desaparecieran todas las falanges. Las que arrastran por el fango un ideario, una forma de analizar la vida y de adaptar propuestas necesarias, a las necesidades de un pueblo envilecido. Ojalá se hiciera falangismo desde cualquier plataforma sin nombrarlo. Ojalá se infundiera confianza en la patria, el pan y la justicia, empezando, sin dudarlo nunca, por la justicia social y terminando, de conseguirla un día, por la Patria que la amparase en firme. Porque mientras existan las falanges, las disfrazadas de trincha y de desfiles, o disfrazadas de pana y de recuadros, las fascistoides o las pseudoprogres, las que abochornan a todo falangista, jamás podrá hacerse falangismo por confundir la forma con el fondo... Como la náusea de un borracho ahito, de vino malo, un rojo sol corona, de heces turbias las cumbres de granito; hay un mañana estomagante escrito, en la tarde pragmática y dulzona. Mas otra España nace, la España del cincel y de la maza, con esa eterna juventud que se hace, del pasado macizo de la raza. Una España implacable y redentora, España que alborea, con un hacha en la mano vengadora, España de la rabia y de la idea. www.ynestrillas.com

¡¡QUE NO, QUE NO, QUE NO NOS RESPRESENTAN!!

Decenas de miles de compatriotas, ciudadanos indignados con el sistema y el Estado monárquico bipartidista, explotador, capitalista y benefactor de los banqueros se han echado hoy, diecinueve de junio, de nuevo a las calles, como ya ocurriera el quince de mayo pasado. Venían de todas partes y convocados por la Coordinadora de Pueblos y Barrios en Lucha, a la que se ha sumado el Movimiento 15-M, han colapsado la capital de España llegando a sumar, según algunas fuentes, las cincuenta mil personas. ¡¡50.000 almas!! La Plaza de Neptuno ha sido testigo, al grito de "No nos representan" de los miles de 'indignados' que hasta allí han marchado este domingo divididos en seis 'columnas' que han partido esta mañana desde diversos barrios y localidades de Madrid. Personas de todas las edades, proclamando contra todos los políticos, contra el sistema bipatidista, contra el poder financiero y la banca, contra la monarquía parlamentaria, contra este modelo de falsa democracia, contra la partitocracia, el paro, la manipulación, la corrupción, la violencia, la mentira y la FALTA DE COMPROMISO SOCIAL. Hombres, mujeres y niños, jóvenes, maduros, ancianos, adolescentes, EL PUEBLO UNIDO -ese que jamás será vencido- ha demostrado a los reaccionarios y agazapados, a los reticentes, A LOS COBARDES, que no son 4 okupas, ni "los guarros" -término que cada vez se parece más a "los rojos" durante el franquismo y a "los fascistas" durante la dictadura LIBERAL del PPSOE- ni los "perroflautas" ni cuatro emporrados...SON EL PUEBLO DE MADRID, el pueblo español que ruge y grita y protesta y reclama y REIVINDICA. Recuperando con ello su histórico valor de iniciativa frente a la opresión, de REBELIÓN ANTE LA TIRANÍA, de compromiso con los desfavorecidos... Yo he estado, estoy y estaré con ellos. Porque SON MI PUEBLO y luchan por lo que ES JUSTO. Les brindo todo mi apoyo y, también, toda mi admiración, por su organización, su autocontrol, su lección magistral de civismo, por su pacifismo noviolento emblemático de Gandhi. Y les doy mi apoyo, ellos ya lo saben, personal, político -porque ESTO SÍ ES HACER POLÍTICA- social, JURÍDICO y y profesional. Arriba, arriba los valores cívicos. Arriba los hombres y mujeres libres, frente a la represión. Gracias Madrid, gracias España. SIEMPRE CON EL PUEBLO. http://ynestrillas.blogspot.com/2011/06/que-no-que-no-que-no-nos-respresentan.html

23 F: el autogolpe

El 23 de febrero de 1981 se escenifica un intento de golpe militar que tenía como fin y objetivo último salvaguardar la existencia de la monarquía parlamentaria representada por el actual rey Juan Carlos de Borbón. Esta es una verdad indudablemente conocida por todos los que vivimos aquélla convulsa época, no sólo como espectadores, y por cuantos participaron y tuvieron conocimiento de lo que aquél golpe militar hubiera supuesto para España. La figura del actual rey de España era por entonces, más que discutida, cuestionada por amplios sectores de la ciudadanía y de la clase política dirigente: por las izquierdas, que pretendían la eliminación y exclusión definitiva de un rey a quien consideraban, porque lo era, heredero directo del general Franco, quien le nombró directamente y a dedo saltándose incluso al que, para los monárquicos, era el legítimo heredero dinástico, el padre del rey, Don Juan de Borbón (a lo que el monarca jamás puso un sólo reparo) y que tuvieron, desde el mismo instante del fallecimiento de Franco, la idea -nada oculta- de traer de nuevo la República; por las derechas y la extrema derecha, porque observaban la deriva sociopolítica que vivía la España de entonces a la cual, además de una profunda crisis económica, se sumaba el creciente separatismo secesionista, que llevaba a la ruptura de la unidad de España, la legalización del PCE y el aumento imparable de los atentados terroristas que, sólo en el último año, ascendía a un centenar de personas, y 389 asesinatos desde el 20 de noviembre de 1975, la abrumadora mayoría miembros de las fuerzas armadas y de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. El rey hizo una jugada maestra, de eso no hay duda. Porque saliera como saliera el golpe, su figura y la institución -gloriosamente fenecida- que representaba, saldría fortalecida: si ganaba, porque él mismo estaba detrás de toda la operación (lo que demuestra, entre otros múltiples datos la participación de sus más íntimos allegados como el Teniente General Jaime Milans del Bosch y el General Armada) y si perdía, a los hechos me remito, porque sobresaldría como el "gran salvador" de la democracia cuya figura jamás podría volver a ser discutida por ninguna persona o grupo. Existen fundada afirmaciones de que la familia del rey se encontraba desde el día anterior, al menos, fuera de España, a buen recaudo. Lo que resulta evidente es que hubo varios golpes de Estado solapados. El rey y los mandos militares "vendieron" a cada participante en el golpe la versión que sabían que querían escuchar. Cada cual pensaba que conseguiría unos fines diferentes y , la mayoría, que con ello "salvaban" a España de una nueva confrontación civil al estilo de 1936. El rey y Armada, responsables y artífices últimos de la asonada, tenían su fin propio: garantizar la permanencia de la institución monárquica y de su máximo representante: el rey. A ninguno le dolieron prendas para manipular y utilizar -en el peor sentido de los términos- a las personas que necesitaban, como los peones que necesitaban para sus propios fines. Y así, no dudaron en hacerlo con el teniente coronel Tejero, hombre de honor y de palabra, de principios, de profundos ideales patrióticos y del arrojo y pundonor necesarios para jugárselo todo al servicio de su patria. Pero le engañaron. Y así se demostró cuando, al tener noticia del gobierno de "salvación" o de "concentración" que le propuso Armada, decidió dejarlo todo. Ésta era la composición de tal gobierno provisional, bajo la presidencia de Armada: Presidente: general Alfonso Armada - Vicepresidente para Asuntos Políticos: Felipe González (PSOE) - Vicepresidente para Asuntos Económicos: J. M. López de Letona (Banca) - Ministro de Asuntos Exteriores: José María de Areilza (Coalición Democrática) - Ministro de Defensa: Manuel Fraga Iribarne (Alianza Popular) - Ministro de Justicia: Gregorio Peces-Barba (PSOE) - Ministro de Hacienda: Pío Cabanillas (UCD) - Ministro del Interior: general Manuel Saavedra Palmeiro - Ministro de Obras Públicas: José Luis Alvarez (UCD) - Ministro de Educación y Ciencia: Miguel Herrero de Miñón (UCD) - Ministro de Trabajo: Jordi Solé Tura (PCE) - Ministro de Industria: Agustín Rodríguez Sahagún (UCD) - Ministro de Comercio: Carlos Ferrer Salat (presidente de la CEOE) - Ministro de Cultura: Antonio Garrigues Walker (empresario) - Ministro de Economía: Ramón Tamames (PCE) - Ministro de Transportes y Comunicaciones: Javier Solana (PSOE) - Ministro de Autonomías y Regiones: general José Antonio Sáenz de Santamaría - Ministro de Sanidad: Enrique Múgica Herzog (PSOE) - Ministro de Información: Luis María Anson (presidente de la agencia Efe) Para este viaje, no hacían falta alforjas. Por todo ello, a las 18,24 horas del día 23 de febrero de 1981 entró en las Cortes Españolas, e hizo público un comunicado explicando el porqué. Decía así: «Españoles: las unidades del Ejército y de la Guardia Civil que desde ayer están ocupando el Congreso de los Diputados a las órdenes del general Miláns del Bosch, capitán general de Valencia, no tienen otro deseo que el bien de España y de su pueblo. No admiten las autonomías separatistas y quieren una España descentralizada pero no rota. No admiten la impunidad de los asesinos terroristas contra los que es preciso aplicar todo el rigor de la Ley. No pueden aceptar una situación en la que el prestigio de España disminuye día a día. No admiten la inseguridad ciudadana que os impide vivir en paz. Aceptan y respetan al Rey, al que quieren ver al frente de los destinos de la Patria, respaldado por las Fuerzas Armadas. En suma, quieren la unidad de España, la paz, orden, seguridad. ¡Viva España!» Sobran ya las palabras...